quarta-feira, 30 de setembro de 2009
quinta-feira, 17 de setembro de 2009
terça-feira, 8 de setembro de 2009
Falemos claro
Irritam-me os debates políticos!
Irritam-me as campanhas eleitorais!
Porque não informam nada, não falam claro; um fala em alhos, o outro responde em bogalhos.
Preocupam-se em utilizar o tempo de antena para despejar a cassete, tratando os eleitores como perfeitos palermas.
Isto a propósito dos casamentos homossexuais. Andam ali à volta da questão e não adiantam nada.
Manuela F. Leite a falar de casamento/família versus casamento entre pessoas do mesmo sexo, Louçã a responder com o direito de todos aos tratamentos de reprodução medicamente assistida...
Ora bem, andaram à volta da questão, mas não falaram claro!!
O que é que os homossexuais querem afinal?
A legislação das uniões de facto já não lhes chega porquê? Já que estão salvaguardados todos os deveres e direitos em termos de partilhas, IRS, etc.?
Porquê a luta duma minoria pelo "casamento" em tudo igual ao dos hetero? Pela não discriminaçao? Pela igualdade de direitos?
NÃO
Pelas crianças, pelos filhos, só e apenas por isso.
O objectivo é que as leis da parentalidade, da adopção, sejam iguais para os homossexuais. Para poderem ter direito à adopção nos mesmos termos - hoje um homossexual poderá adoptar uma criança ou ser pai/mãe biológico inclusivé, mas essa criança é só dela; o/a companheiro/a, em caso de separação, não tem quaisquer direitos sobre essa criança.
Por outro lado, para poderem ter acesso aos tratamentos de reprodução medicamente assistida (comparticipados pelo Estado) como qualquer casal hetero.
Não tem a ver com religião, não tem a ver com poderem celebrar o casamento...
Esta é a luta dos homossexuais e nisto os políticos não falam abertamente. Ficamos sem saber quem é a favor e quem é contra.
E eu também ainda não tenho opinião formada...
Irritam-me as campanhas eleitorais!
Porque não informam nada, não falam claro; um fala em alhos, o outro responde em bogalhos.
Preocupam-se em utilizar o tempo de antena para despejar a cassete, tratando os eleitores como perfeitos palermas.
Isto a propósito dos casamentos homossexuais. Andam ali à volta da questão e não adiantam nada.
Manuela F. Leite a falar de casamento/família versus casamento entre pessoas do mesmo sexo, Louçã a responder com o direito de todos aos tratamentos de reprodução medicamente assistida...
Ora bem, andaram à volta da questão, mas não falaram claro!!
O que é que os homossexuais querem afinal?
A legislação das uniões de facto já não lhes chega porquê? Já que estão salvaguardados todos os deveres e direitos em termos de partilhas, IRS, etc.?
Porquê a luta duma minoria pelo "casamento" em tudo igual ao dos hetero? Pela não discriminaçao? Pela igualdade de direitos?
NÃO
Pelas crianças, pelos filhos, só e apenas por isso.
O objectivo é que as leis da parentalidade, da adopção, sejam iguais para os homossexuais. Para poderem ter direito à adopção nos mesmos termos - hoje um homossexual poderá adoptar uma criança ou ser pai/mãe biológico inclusivé, mas essa criança é só dela; o/a companheiro/a, em caso de separação, não tem quaisquer direitos sobre essa criança.
Por outro lado, para poderem ter acesso aos tratamentos de reprodução medicamente assistida (comparticipados pelo Estado) como qualquer casal hetero.
Não tem a ver com religião, não tem a ver com poderem celebrar o casamento...
Esta é a luta dos homossexuais e nisto os políticos não falam abertamente. Ficamos sem saber quem é a favor e quem é contra.
E eu também ainda não tenho opinião formada...
quarta-feira, 2 de setembro de 2009
segunda-feira, 17 de agosto de 2009
quinta-feira, 23 de julho de 2009
terça-feira, 21 de julho de 2009
terça-feira, 16 de junho de 2009
segunda-feira, 8 de junho de 2009
Vasco Pulido Valente?
Liquidatário Judicial - A melhor profissão em Portugal
Não fazem a ponta dum corno durante anos, ganham um salário chorudo todos os meses, dizem aos juizes que se deslocam quinzenalmente às empresas para verificar do estado dos bens à sua guarda, e apresentam despesas como se efectivamente o fizessem, quando na maioria dos casos nunca lá põem os pés.
Os imóveis degradam-se, o equipamento enferruja e torna-se sucata, vidros partidos, recheios roubados, nalguns casos até cabos das instalações eléctricas são roubados para vender o cobre, e eles nem dão por nada, muito menos os juizes...
Marcam leilões 2 e 3 anos depois das falências (quanto mais tempo demorarem, mais vão ganhando), vendem os bens por 1/10 do valor de mercado,ou menos, e ninguém lhes pede responsabilidade!
E claro que têm vários processos entre mãos simultaneamente, portanto os seus honorários, que são pagos pela massa falida, vão emagrecendo esta e prejudicando os credores!
Como há tantas falências hoje em dia, é uma boa profissão... para quem tiver estômago e pouco carácter...
terça-feira, 12 de maio de 2009
Para quem trabalhou na EPAC
sexta-feira, 24 de abril de 2009
Já é qualquer coisinha...
... e como nos contentamos com pouco, até agradecemos.
Os medicamentos genéricos vão ser gratuitos para pensionistas com rendimento inferior aos 450 euros do salário mínimo nacional.
Resta saber é se vão continuar a produzir genéricos... É que muitos medicamentos que os idosos necessitam diariamente não têm alternativa aos de marca...
domingo, 12 de abril de 2009
Eu tenho Kainever, nhã, nhã, nhã!!
Subscrever:
Mensagens (Atom)